모해위증죄 변호사 잘못된 진실을 바로

위증 대리인 위증 잘못된 진실을 바로잡아야 하기 때문에

법정 연극이나 영화를 보면 증인 앞에서 선서 증인을 본 적이 있을 것입니다.
이것은 형사소송법 제157조에 따라 법원이 요구하는 것입니다.
1) 선서를 해야 합니다.
2) 선서에는 “나는 양심에 따라 진실로 맹세하며, 숨기지 않고, 방조하지 않으며, 거짓이 있으면 위증으로 처벌받겠습니다.
”라고 명시해야 합니다.
증인은 진술서를 읽고 서명하고 날인해야 합니다.
그러나 증인이 선서 진술서를 읽거나 서명할 수 없는 경우 참여 서기 또는 서기가 그를 대신하여 행동합니다.
4) 선서는 기립하여 엄숙히 선서하여야 한다.
해결하다, 해결하다, 결정하다.
그러나 맹세를 한다고 해서 100% 진실을 말하는 것은 아닙니다.
어떤 사람들은 거짓 정보를 진술하지만, 증언은 법정 소송에서 기준이 될 수 있는 중요한 열쇠입니다.

그래도 있는 그대로 사실대로 말해야 하고 판단 착오로 사실에 대해 거짓 증언을 하면 범죄로 만들어 처벌받을 수 있다.
올 수 있습니다.
단순 위증은 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처해진다.
위증이라고 하지만 벌금 없이 감옥에 갈 수 있기 때문에 하지 말아야 할 일입니다.
순간적인 잘못된 판단으로 거짓 증언을 했다면 빨리 잘못을 인정하고 위증 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋겠습니다.

A와 B는 같은 병원의 간호사다.
두 사람은 같은 대학을 졸업하고 함께 연습을 하며 점차 친분을 쌓았고, 우연히 같은 지역에 사는 두 사람은 오랜 기다림 끝에 대형병원에 입소하는 쾌거를 이뤘다.
나중에 우리는 함께 기쁨과 슬픔을 경험하고 점차 우정을 쌓았습니다.
어느 날 A씨는 B씨와의 접대에서 B씨에게 선배 간호사인 C씨 때문에 잘 지내지 못한다고 말했다.
B. 자신만을 대상으로 통칭 ‘불태우기’라는 악행을 저질렀다고 한다.
A씨는 남들보다 일찍 출근해 2~3시간 늦게 퇴근하고 밥도 못 먹는다고 했다.
작은 실수 하나하나에 벌을 주기 때문에 퇴원도 고려하고 있다고도 했다.
B씨는 사연에 공감하며 조금이나마 힘을 줬고, 이후 두 사람은 메신저를 통해 C씨에 대한 이야기를 나눴다.

어느 날 두 사람이 함께 퇴근하고 집에 가는데 라커룸에 C씨가 나타나 차트로 머리를 때리며 A씨 잘못도 아닌데 다 고치고 가라고 했다.
. A씨는 참지 못하고 C씨에게 반격을 가했고 경찰까지 출동해 경찰을 불렀다.
이 때문에 두 사람은 서로를 때렸다고 비난했다.
라커룸이고 CCTV도 없었기 때문에 유일한 목격자인 B씨가 증인으로 법정에 출두했지만 C씨와 병원 측은 강제로 거짓 증언을 했다.
이후 B씨는 A씨에게 미안해 자책하며 병원에 사직서를 제출하고 스스로 위증했다고 자백했다.
B씨는 어머니를 다치게 한 혐의로 위증 변호사의 도움을 구했지만 상황이 매우 불리하고 형편이 어려웠다.
C씨는 위증과 폭행으로 중형을 선고받았다.

B씨는 엄중한 처벌을 받을 수밖에 없으나, 어머니에 대한 위증죄로 변호사의 조언을 받은 바 있으며, 현재 모든 잘못을 뉘우치고 A씨에게 진심으로 사과하고 있습니다.
이러한 노력의 결과 B씨는 위증 전문 변호사의 도움을 받아 벌금형을 선고받았다.
이것은 매우 특수한 경우인데 적시에 도움을 준 덕분에 증거가 수집되지 않았고 관련 사건의 결론에 영향을 미치지 않은 것도 큰 역할을했습니다.
이와 같이 위증에 대한 처벌은 대단히 감사하며 곤란한 입장에 처한 경우 위증 변호사와 상담하십시오.

서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스타워 승운법률사무소